選擇合適的AI工具來管理工作流程會對開發效率、系統擴展性和長期維護成本產生直接影響。在評估不同框架時，需要考慮三個關鍵因素：是否與團隊技能相符、能否與現有系統順利對接，以及是否具備專案所需的核心功能。簡單來說：

• n8n擅長通用型視覺化工作流程搭建

• Flowise專注於AI驅動的對話系統開發

• Bubble則是針對無程式碼網頁應用程式創建

除了核心功能外，還需要評估框架的長期發展潛力，包括使用者社群的活躍程度、技術文件的完整度以及更新維護的頻率。慎重選擇非常重要，因為後期更新系統的成本很高，理想情況是選擇能夠隨著業務複雜度提升而持續適用的解決方案。

這三個平台的主要差異是什麼？

n8n是通用的自動化工具，特別適合連接不同系統。它最大的優勢是擁有數百個現成連接器，可以輕鬆對接CRM、資料庫和各類API服務，而且不需要編寫複雜程式碼。其直覺的節點式介面讓技術人員和非技術人員都能快速上手。

Flowise是專為AI應用設計的開發平台，基於LangChain.js建置。它在處理語言模型相關任務時表現出色，特別適合開發智慧客服、數位助理和知識管理系統。開發團隊可以方便地調整對話流程、優化提示詞和管理上下文互動。

Bubble採取完全不同的思路，主要幫助使用者透過拖曳方式建立功能完整的網頁應用程式。雖然它也支援整合AI功能，但更側重於介面設計和基礎業務邏輯實現，在複雜自動化方面不如前兩者專業。

如何快速做出選擇：

• 如果需要連接各類商業程序並實現跨系統自動化，n8n是最佳選擇

• 如果核心需求是發展基於大語言模型的智慧對話應用，Flowise更為合適

• 如果想要快速建立包含AI功能的網頁介面且不需要複雜後台邏輯，Bubble會是最方便的方案

n8n、Flowise和Bubble三大平台比較分析

工作流程自動化工具的選擇直接影響企業營運效率、系統擴展性和長期維護成本。以下是三大主流平台的詳細比較：

n8n（開源工作流程自動化平台）

核心特性：

視覺化節點編輯器：透過拖放介面連接300+預設應用和服務

靈活部署：支援雲端/本地/混合部署模式

程式碼擴充：支援JavaScript自訂函數實作高階邏輯

資料安全：自架選項符合嚴格的資料隱私要求

典型應用場景：

1. 跨系統資料同步（CRM/ERP/資料庫整合）

2. 行銷自動化（客戶旅程設計、線索培養）

3. IT運維自動化（監控警報、事件回應）

4. 無程式碼API編排（多服務串聯呼叫）

Flowise（AI工作流程專用平台）

核心特性：

視覺化LLM編排：內建100+AI工具和API連接器

對話系統最佳化：專業級提示工程與情境管理

多智能體協作：支援複雜任務分解執行

開源架構：允許開發自訂節點擴充功能

典型應用場景：

1. 智慧客服系統（基於RAG的知識庫問答）

2. 文件自動化處理（摘要產生/關鍵資訊擷取）

3. AI教育助理（課程內容互動式教學）

4. 快速AI應用原型開發

Bubble（無程式碼Web開發平台）

核心特性：

視覺化介面設計：所見即所得的頁面建構器

響應式佈局：自動適配行動裝置/PC端顯示

基礎自動化：支援簡單業務邏輯配置

應用程式託管：內建部署和託管服務

典型應用場景：

1. 企業入口網站開發

2. 簡單CRM/OA系統搭建

3. 數據視覺化看板

4. 基礎電商平台

選型建議：

1. 選擇n8n當您需要：

連接各類商業程序實現跨系統自動化

處理複雜的定時/觸發式工作流程

兼顧無程式碼易用性和程式碼擴展能力

2. 選擇Flowise當您需要：

開發基於大語言模型的智慧應用

快速建立對話式AI解決方案

精細操控AI互動邏輯與知識庫

3. 選擇Bubble當您需要：

快速開髮帶有基礎AI功能的網頁應用

以介面設計為主的輕量級系統

完全無程式碼的解決方案

注意事項

• 資料敏感度項目優先考慮n8n的自架方案

• AI密集場景建議Flowise+n8n組合使用

• 簡單Web應用程式可先用Bubble快速驗證創意

三個平台都提供免費試用版本，建議根據實際業務需求進行POC測試後再做最終決策。